Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
Moore Threads MTT S2000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Moore Threads MTT S2000
+462%
10650
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1300 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
32
1024
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
256
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.30 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.65 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
212 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
โมเดลเฉด
6.5
