ホーム CPU比較 Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S2000

Radeon R9 270 1024SP vs Moore Threads MTT S2000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP と 32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 270 1024SP の利点
最大ブーストクロックは 925MHz です
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Moore Threads MTT S2000 +462%
10650

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1300 MHz
925 MHz
ブーストクロック
-
1200 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
32GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
153.6GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
32
1024
シェーディングユニット
4096
64
TMU
256
32
ROP
256
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

29.60 GPixel/s
ピクセルレート
332.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
332.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.30 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.65 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
166.4 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn
GPU名
MTT Gen 1
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
28 億
トランジスタ
不明
212 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net