Radeon Pro Duo Polaris vs FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireStream 9370 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+116%
5728
FireStream 9370
2640
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
Radeon Pro GCN
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
20
2304
หน่วยการตีสี
1600
144
TMUs
80
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
Cypress
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
Cypress XT GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.7
โมเดลเฉด
5.0
