Quadro P2000 Mobile vs RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P2000 Mobile ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1291MHz vs 1215MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 80W)
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 96.13GB/s)
4736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A4500 Embedded
+381%
14310
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
RTX A4500 Embedded
+371%
9884
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A4500 Embedded
+1596%
3920
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
RTX A4500 Embedded
+792%
482
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
9
จำนวน SM
46
1152
หน่วยการตีสี
5888
72
TMUs
184
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
80W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GA104
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
