Quadro P2000 Mobile vs RTX A4500 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro P2000 Mobile مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1291MHz vs 1215MHz)
TDP أقل (75W vs 80W)
RTX A4500 Embedded مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 96.13GB/s)
4736 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A4500 Embedded
+381%
14310
3DMark Time Spy
Quadro P2000 Mobile
2096
RTX A4500 Embedded
+371%
9884
خلاط
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A4500 Embedded
+1596%
3920
أكتان بينش
Quadro P2000 Mobile
54
RTX A4500 Embedded
+792%
482
بطاقة الرسومات
فبراير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1291 MHz
ساعة القاعدة
510 MHz
1291 MHz
ساعة الزيادة
1215 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.13GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
9
عدد وحدات SM
46
1152
وحدات الظلال
5888
72
TMUs
184
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
41.31 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
92.95 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
80W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
4.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
200 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
