Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro M6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 12GB VRAM Quadro M6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
Quadro M6000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1114MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (317.4GB/s vs 76.80GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro M6000
+1381%
6844
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
988 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1114 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
317.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
192
24
ROPs
96
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
192 KB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
106.9 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
213.9 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.844 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
213.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GM200
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
601 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
โมเดลเฉด
6.4
