Quadro 2000 vs RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000 และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A1000 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1627MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 41.60GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 62W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro 2000
480
RTX A1000 Embedded
+1288%
6664
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
16
192
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
62W
TDP
60W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF106
ชื่อ GPU
GA107S
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
238 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6