Quadro 2000 vs RTX A1000 Embedded
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro 2000 i 4GB VRAM RTX A1000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX A1000 Embedded Zalety
Wydano 11 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo1627MHz
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 41.60GB/s)
1856 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 62W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 2000
480
RTX A1000 Embedded
+1288%
6664
Karta graficzna
gru 2010
Data wydania
sty 2022
Quadro
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1192 MHz
-
Zegar turbo
1627 MHz
650 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
41.60GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
16
192
Jednostki cieniowania
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
5.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
78.10 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.664 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
104.1 GFLOPS
Projekt płyty
62W
TDP
60W
250 W
Zalecane PSU
-
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF106
Nazwa GPU
GA107S
GF106-875-KA-A1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.17 miliard
Transistory
Nieznane
238 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
