บ้าน เปรียบเทียบ Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron 3320 EE ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.9GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Opteron 3320 EE ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 1.9GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Opteron 3320 EE
319
AMD EPYC 7F32 +185%
910
Geekbench 5 หลายแกน
Opteron 3320 EE
468
AMD EPYC 7F32 +408%
2382
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2555
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Delhi
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
AMD Socket AM3+
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron (Delhi)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

1.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
AMD Socket AM3+
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
25 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
-
โรงหล่อ
TSMC
315 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²
µPGA
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

1.9 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
2.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
16
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
9.5
ตัวคูณ
37.0
192 K
แคช L1
96 K per core
4 MB
แคช L2
512 K per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว