Accueil Comparaison Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Opteron 3320 EE vs AMD EPYC 7F32

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 3320 EE avec 4 cœurs 1.9GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 3320 EE Avantages de
Consommation électrique inférieure (25W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)
Version plus récente de PCIe (4 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
Opteron 3320 EE
319
AMD EPYC 7F32 +185%
910
Geekbench 5 Multi Coeurs
Opteron 3320 EE
468
AMD EPYC 7F32 +408%
2382
VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
avr. 2020
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Delhi
Architecture de cœur
Rome
AMD Socket AM3+
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Delhi)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
32 nm
Processus de fabrication
7 nm
AMD Socket AM3+
Socket
AMD Socket SP3
25 W
Consommation d'énergie
180 W
-
Fonderie
TSMC
315 mm²
Taille du Die
74 mm²
µPGA
Paquet
FCLGA-4094

Performance du CPU

1.9 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
2.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
16
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
9.5
Multiplicateur
37.0
192 K
Cache L1
96 K per core
4 MB
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité