บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1620 vs Centaur CHA

Intel Xeon E5 1620 vs Centaur CHA

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 111 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 10MB)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1620
690
Centaur CHA +13%
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
Centaur CHA +57%
3982
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
Intel
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
รุ่น
CHA (CNS)

แพ็กเกจ

1.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
32 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
130 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
294 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²
FC-LGA10
แพ็คเกจ
FC-LGA2084

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
256 KB per core
10 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
44

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว