Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1620 vs Centaur CHA

Intel Xeon E5 1620 vs Centaur CHA

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1620 avec 4 cœurs 3.6GHz et Centaur CHA avec 8 cœurs 1.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1620 Avantages de
Sorti avec un retard de 111 an(s) et 2 mois
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 10MB)
Consommation électrique inférieure (70W vs 130W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 1620
690
Centaur CHA +13%
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
Centaur CHA +57%
3982
VS

Paramètres généraux

mars 2012
Date de sortie
janv. 1901
Intel
Fabricant
VIA
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge-E
Architecture de cœur
CHA
Intel Socket 2011
Socket
VIA Socket 2084
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
Génération
CHA (CNS)

Paquet

1.27 billions
Nombre de transistors
-
32 nm
Processus de fabrication
16 nm
Intel Socket 2011
Socket
VIA Socket 2084
130 W
Consommation d'énergie
70 W
Intel
Fonderie
TSMC
294 mm²
Taille du Die
195 mm²
FC-LGA10
Paquet
FC-LGA2084

Performance du CPU

3.6 GHz
Fréquence de base (P)
1.2 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
2.5 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
36.0
Multiplicateur
12.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
256 KB per core
10 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
44

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité