FireStream 9250 vs P106 090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 3GB VRAM P106 090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
P106 090 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
P106 090
+135%
2352
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2560
FireStream
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1354 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
800
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.49 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.74 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.352 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.49 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
GP106
RV770 PRO
รุ่น GPU
GP106-090-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
โมเดลเฉด
6.8