FireStream 9250 vs Radeon RX 6950 XT
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 335W)
Radeon RX 6950 XT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2310MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 63.55GB/s)
4320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 6950 XT
+2265%
23650
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1860 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2310 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
80
800
หน่วยการตีสี
5120
40
TMUs
320
16
ROPs
128
-
คอร์ RT
80
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
295.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
739.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.31 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.65 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1478 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
335W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Navi 21
RV770 PRO
รุ่น GPU
Navi 21 KXTX
(215-121000289)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
โมเดลเฉด
6.5
