FireStream 9250 vs GeForce RTX 4080
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 16GB VRAM GeForce RTX 4080 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)
GeForce RTX 4080 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (716.8GB/s vs 63.55GB/s)
8928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4080
+4774%
48740
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2565
FireStream
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2205 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2505 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
716.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
800
หน่วยการตีสี
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
280.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
761.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.74 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.74 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
761.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
320W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
AD103
RV770 PRO
รุ่น GPU
AD103-300-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7