FireStream 9250 vs Radeon RX 9070 GRE
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 12GB VRAM Radeon RX 9070 GRE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 220W)
Radeon RX 9070 GRE ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2790MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 63.55GB/s)
2272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 9070 GRE
+3328%
34280
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
FireStream
รุ่น
Navi IV
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1330 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2790 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
48
-
จำนวน SM
46
800
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
8 MB
-
แคช L3
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
267.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
535.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
68.57 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
34.28 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1071.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
220W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Navi 48
RV770 PRO
รุ่น GPU
Navi 48 XL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
539 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
357 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
12.0
4.1
โมเดลเฉด
6.8
