FireStream 9250 vs GeForce RTX 4080
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 16GB VRAM GeForce RTX 4080 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 320W)
GeForce RTX 4080 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan2505MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (716.8GB/s berbanding 63.55GB/s)
8928 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4080
+4774%
48740
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2022
FireStream
Generasi
GeForce 40
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
2205 MHz
-
Jam Peningkatan
2505 MHz
993 MHz
Jam Memori
1400 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6X
256bit
Bas Memori
256bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
716.8GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
76
800
Unit Shading
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
Teras Tensor
304
-
Teras RT
76
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
64 MB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
280.6 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
761.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
48.74 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
48.74 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
761.5 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
320W
450 W
PSU Dicadangkan
700 W
1x DVI
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
AD103
RV770 PRO
Varian GPU
AD103-300-A1
TeraScale
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.956 bilion
Transistor
45.9 bilion
256 mm²
Saiz Die
379 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7