FireStream 9250 vs FirePro V5800
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 1024MB VRAM FirePro V5800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro V5800 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (74W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro V5800
+10%
1104
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
FireStream
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
10
800
หน่วยการตีสี
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.04 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
27.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1104 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
74W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Juniper
RV770 PRO
รุ่น GPU
Juniper XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.4 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
166 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
5.0
