FireGL V8650 vs FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9370 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 111.1GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireGL V8650
440
FireStream 9370
+500%
2640
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
FireGL
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
20
320
หน่วยการตีสี
1600
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
R600
ชื่อ GPU
Cypress
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
Cypress XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.0
โมเดลเฉด
5.0
