Laman Utama Perbandingan FireGL V8650 vs FireStream 9370

FireGL V8650 vs FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FireGL V8650 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 111.1GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
FireGL V8650
440
FireStream 9370 +500%
2640

Kad Grafik

Ogo 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2010
FireGL
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

868 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR4
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
111.1GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
20
320
Unit Shading
1600
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

11.01 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
11.01 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
440.3 GFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
225W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

R600
Nama GPU
Cypress
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Varian GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
40 nm
0.72 bilion
Transistor
2.154 bilion
420 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.0
Model Shader
5.0
© 2025 - TopCPU.net