Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro P6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 24GB VRAM Quadro P6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 432.8GB/s)
12544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P6000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1645MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (250W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+315%
52430
Quadro P6000
12630
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
432.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
30
16384
หน่วยการตีสี
3840
1024
TMUs
240
0
ROPs
96
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
48 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
157.9 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
197.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
394.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
250W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-875-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
471 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.7
