Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro M5500 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1600MHz vs 1165MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 224.4GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro M5500 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+998%
52430
Quadro M5500 Mobile
4772
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1165 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
224.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16384
หน่วยการตีสี
2048
1024
TMUs
128
0
ROPs
64
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
408 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
74.56 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
149.1 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.772 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
149.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
150W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GM204
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
