Data Center GPU Flex 170 vs Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (2050MHz vs 1545MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (110W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+76%
16790
Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
9492
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
48
4096
หน่วยการตีสี
3072
256
TMUs
192
128
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
384
32
คอร์ RT
48
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.98 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.492 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
296.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
110W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
TU104B
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
545 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
