Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 8GB VRAM Quadro P4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (2050MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 243.3GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P4000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+216%
16790
Quadro P4000
5304
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1202 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1901 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
243.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
1792
256
TMUs
112
128
ROPs
64
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
94.72 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
165.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
82.88 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.304 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
165.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
105W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GP104
ACM-G10
รุ่น GPU
GP104-850-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
