Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P4000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 8GB VRAM Quadro P4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 39% (2050MHz vs 1480MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 243.3GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
Quadro P4000 مزايا المنتج
TDP أقل (105W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+216%
16790
Quadro P4000
5304
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
1202 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1480 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1901 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
243.3GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
14
4096
وحدات الظلال
1792
256
TMUs
112
128
ROPs
64
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
94.72 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
165.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
82.88 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.304 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
165.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
105W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
ACM-G10
المتغير GPU
GP104-850-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
16 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
406 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
نموذج الشيدر
6.4
