Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (2050MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 140.2GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P2000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+453%
16790
Quadro P2000
3031
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
8
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
40
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
1280 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GP106
ACM-G10
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
