Data Center GPU Flex 170 vs Quadro M6000 24 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Data Center GPU Flex 170 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 84% (2050MHz vs 1114MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 317.4GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
Quadro M6000 24 GB مزايا المنتج
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+145%
16790
Quadro M6000 24 GB
6844
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2016
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
988 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1114 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
317.4GB/s
تكوين العرض
4096
وحدات الظلال
3072
256
TMUs
256
128
ROPs
96
32
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
3 MB
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
106.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
285.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
213.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM200
ACM-G10
المتغير GPU
GM200-880-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
8 مليار
406 mm²
حجم القطعة
601 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4
