Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 3500M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 512MB VRAM Quadro FX 3500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 38.40GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro FX 3500M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 150W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Data Center GPU
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-III
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4096
หน่วยการตีสี
-
256
TMUs
24
128
ROPs
16
32
คอร์ RT
-
16 MB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.200 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.80 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
45W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
G71
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.78 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
196 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
3.0
