Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 3500M
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 i 512MB VRAM Quadro FX 3500M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 15 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2050MHz
Więcej VRAM (16GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 38.40GB/s)
4096 dodatkowe rdzenie renderujące
Quadro FX 3500M Zalety
Niższe TDP (45W vs 150W)
Wynik
Karta graficzna
sie 2022
Data wydania
mar 2007
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-III
Taktowanie zegara
1950 MHz
Zegar podstawowy
-
2050 MHz
Zegar turbo
-
2000 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
512.0GB/s
Przepustowość
38.40GB/s
Konfiguracja renderowania
4096
Jednostki cieniowania
-
256
TMUs
24
128
ROPs
16
32
Rdzenie RT
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
262.4 GPixel/s
Przepustowość pikseli
9.200 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
13.80 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
-
Projekt płyty
150W
TDP
45W
450 W
Zalecane PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
DG2-512
Nazwa GPU
G71
ACM-G10
Wariant GPU
-
Generation 12.7
Architektura
Curie
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
90 nm
21.7 miliard
Transistory
0.278 miliard
406 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Model cieniowania
3.0
