บ้าน เปรียบเทียบ CMP 170HX vs GeForce GTX 1630

CMP 170HX vs GeForce GTX 1630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 4GB VRAM GeForce GTX 1630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

CMP 170HX ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 96.00GB/s)
3968 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 1630 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1785MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
CMP 170HX +590%
12630
GeForce GTX 1630
1828

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
Mining GPUs
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1740 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

70
จำนวน SM
8
4480
หน่วยการตีสี
512
280
TMUs
32
128
ROPs
16
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.56 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU117
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
TU117-150-KA-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net