3D Rage IIC PCI vs T400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
T400 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 24 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1425MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 0.664GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Rage 2
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
420 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
6
-
หน่วยการตีสี
384
1
TMUs
24
1
ROPs
16
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VGA
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rage IIC
ชื่อ GPU
TU117
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
รุ่น GPU
-
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Turing
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
โมเดลเฉด
6.6
