ホーム CPU比較 3D Rage IIC PCI vs T400

3D Rage IIC PCI vs T400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2MBのメモリを搭載した 3D Rage IIC PCI と 2GBのメモリを搭載した T400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

T400 の利点
リリースが24年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1425MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 0.664GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

評価

グラフィックスカード

1997年4月
リリース日
2021年5月
Rage 2
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
420 MHz
-
ブーストクロック
1425 MHz
83 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2MB
メモリサイズ
2GB
SDR
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
64bit
0.664GB/s
帯域幅
80.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
-
シェーディングユニット
384
1
TMU
24
1
ROP
16
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

60.00 MPixel/s
ピクセルレート
22.80 GPixel/s
60.00 MTexel/s
テクスチャレート
34.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.189 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
1094 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
34.20 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
30W
200 W
推奨PSU
200 W
1x VGA
出力
3x mini-DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Rage IIC
GPU名
TU117
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
GPUバリアント
-
Rage 2
アーキテクチャ
Turing
UMC
ファウンドリ
TSMC
500 nm
プロセスサイズ
12 nm
0.05 億
トランジスタ
47 億
39 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

5.0
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
-
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net