3D Rage IIC PCI vs Arc A310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A310 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 25 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1750MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.0GB/s vs 0.664GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Rage 2
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
2MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยการตีสี
768
1
TMUs
32
1
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
6
-
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Rage IIC
ชื่อ GPU
DG2-128
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
รุ่น GPU
ACM-G11
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
โมเดลเฉด
6.6
