3D Rage IIC PCI vs Arc A310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI e 4GB VRAM Arc A310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A310 Vantaggi
Rilasciato 25 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1750MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 0.664GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 1997
Data di rilascio
ott 2022
Rage 2
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1750 MHz
-
Boost Clock
1750 MHz
83 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
2MB
Dimensione memoria
4GB
SDR
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
64bit
0.664GB/s
Larghezza di banda
124.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di ombreggiatura
768
1
TMUs
32
1
ROPs
16
-
Core Tensor
96
-
Core RT
6
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
60.00 MPixel/s
Tasso di pixel
28.00 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.376 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
30W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Rage IIC
Nome GPU
DG2-128
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
ACM-G11
Rage 2
Architettura
Generation 12.7
UMC
Fonderia
TSMC
500 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.005 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
39 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
Modello Shader
6.6
