Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 3000
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 620 e 0System Shared de VRAM HD Graphics 3000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel UHD Graphics 620 Vantagens
Lançado 7 anos e 6 meses atrasado
96 núcleos adicionais de renderização
Intel HD Graphics 3000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 30% (1300MHz vs 1000MHz)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 620
+54%
0.384 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2018
Data de Lançamento
fev. 2011
HD Graphics-M
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
650 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
1300 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
192
Unidades de Sombreamento
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
3.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
768.0 GFLOPS
FP16 (metade)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
249.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Whiskey Lake GT2
Nome da GPU
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
Generation 9.5
Arquitetura
Generation 6.0
Intel
Fundição
Intel
14 nm
Tamanho do Processo
32 nm
Desconhecido
Transistores
1.16 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
216 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
4.1
