Intel UHD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 3000
Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 i 0System Shared VRAM HD Graphics 3000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel UHD Graphics 620 Zalety
Wydano 7 lat i 6 miesięcy po terminie
96 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel HD Graphics 3000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 30% (1300MHz vs 1000MHz)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
UHD Graphics 620
+54%
0.384 TFLOPS
HD Graphics 3000
0.249 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2018
Data wydania
lut 2011
HD Graphics-M
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
Ring Bus
Taktowanie zegara
300 MHz
Zegar podstawowy
650 MHz
1000 MHz
Zegar turbo
1300 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared
Pamięć
System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
192
Jednostki cieniowania
96
24
TMUs
12
3
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wydajność teoretyczna
3.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.60 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
249.6 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
15W
TDP
Nieznany
-
-
-
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
-
-
Procesor graficzny
Whiskey Lake GT2
Nazwa GPU
Sandy Bridge GT2+
-
-
-
Generation 9.5
Architektura
Generation 6.0
Intel
Fabryka
Intel
14 nm
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.16 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
216 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model cieniowania
4.1
