Intel UHD Graphics 600 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM UHD Graphics 600 e 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel UHD Graphics 600 Vantagens
Lançado 4 anos e 6 meses atrasado
TDP mais baixo (5W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 77% (1150MHz vs 650MHz)
224 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+488%
0.736 TFLOPS
Placa de vídeo
dez. 2017
Data de Lançamento
jun. 2013
HD Graphics-T
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
200 MHz
650 MHz
Relógio Boost
1150 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
96
Unidades de Sombreamento
320
12
TMUs
40
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
1.300 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
249.6 GFLOPS
FP16 (metade)
-
124.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
736.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
184.0 GFLOPS
Design da Placa
5W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Gemini Lake GT1
Nome da GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
Arquitetura
Generation 7.5
Intel
Fundição
Intel
14 nm
Tamanho do Processo
22 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
5.1
