Inicio Comparación de GPU Intel UHD Graphics 600 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel UHD Graphics 600 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel UHD Graphics 600 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Menor TDP (5W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 77% (1150MHz vs 650MHz)
224 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
UHD Graphics 600
0.125 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200 +488%
0.736 TFLOPS

Tarjeta gráfica

dic 2017
Fecha de lanzamiento
jun 2013
HD Graphics-T
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
200 MHz
650 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
96
Unidades de sombreado
320
12
TMUs
40
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

1.300 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
7.800 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
249.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
124.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS

Diseño de placa

5W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Gemini Lake GT1
Nombre GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net