NVIDIA Tesla K20m vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 5GB de VRAM Tesla K20m e 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Tesla K20m Vantagens
TDP mais baixo (225W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens
Lançado 10 anos atrasado
Relógio Boost1600MHz
Mais VRAM (128GB vs 5GB)
Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 208.0GB/s)
13888 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1387%
52.43 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2013
Data de Lançamento
jan. 2023
Tesla
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1600 MHz
1300 MHz
Relógio de Memória
1565 MHz
Memória
5GB
Tamanho da Memória
128GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
320bit
Barramento de Memória
8192bit
208.0GB/s
Largura de Banda
3205GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
2496
Unidades de Sombreamento
16384
208
TMUs
1024
40
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
1024
-
Núcleos RT
128
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
36.71 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
52.43 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (flutuante)
52.43 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (duplo)
52.43 TFLOPS
Design da Placa
225W
TDP
2400W
550 W
PSU Sugerido
2800 W
No outputs
Saídas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
GK110
Nome da GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
28 nm
Tamanho do Processo
10 nm
7.08 bilhão
Transistores
100 bilhão
561 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.6
