NVIDIA Tesla K20m vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 5GB VRAM Tesla K20m i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Tesla K20m Zalety
Niższe TDP (225W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 5GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 208.0GB/s)
13888 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+1387%
52.43 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2013
Data wydania
sty 2023
Tesla
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1300 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
5GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
320bit
Magistrala pamięci
8192bit
208.0GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
2496
Jednostki cieniowania
16384
208
TMUs
1024
40
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
1280 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
36.71 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
146.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
2400W
550 W
Zalecane PSU
2800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GK110
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
7.08 miliard
Transistory
100 miliard
561 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
