NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A500 Embedded e 4GB de VRAM Quadro M3000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens
Lançado 6 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1335MHz
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (20W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Vantagens
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 96.00GB/s)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A500 Embedded
+154%
5.468 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A500 Embedded
+30%
2628
Quadro M3000M
2016
Placa de vídeo
mar. 2022
Data de Lançamento
ago. 2015
Quadro Ampere-M
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
435 MHz
Relógio Base
-
1335 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
256bit
96.00GB/s
Largura de Banda
160.4GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
-
2048
Unidades de Sombreamento
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
Núcleos Tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
42.72 GPixel/s
Taxa de Pixel
33.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.468 TFLOPS
FP16 (metade)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.150 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (duplo)
67.20 GFLOPS
Design da Placa
20W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
GM204
-
Variante da GPU
N16E-Q1-A1
Ampere
Arquitetura
Maxwell 2.0
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
28 nm
8.7 bilhão
Transistores
5.2 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
398 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
Modelo de Shader
6.4
