NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs ATI Radeon E2400
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 e 128MB de VRAM Radeon E2400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantagens
Lançado 15 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1680MHz
Mais VRAM (16GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9688 núcleos adicionais de renderização
ATI Radeon E2400 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 150W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+68004%
32.69 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
jun. 2007
Quadro Ada-M
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
MXM-II
Velocidades de Relógio
930 MHz
Relógio Base
-
1680 MHz
Relógio Boost
-
2250 MHz
Relógio de Memória
700 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
576.0GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
2
76
Contagem de SM
-
9728
Unidades de Sombreamento
40
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
Núcleos Tensor
-
76
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
188.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
32.69 TFLOPS
FP16 (metade)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (flutuante)
48.00 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
150W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
AD103
Nome da GPU
RV610
-
-
-
Ada Lovelace
Arquitetura
TeraScale
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
65 nm
45.9 bilhão
Transistores
0.18 bilhão
379 mm²
Tamanho do Die
85 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de Shader
4.0
