NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs ATI Radeon E2400
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 i 128MB VRAM Radeon E2400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Zalety
Wydano 15 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1680MHz
Więcej VRAM (16GB vs 128GB)
Większa przepustowość VRAM (576.0GB/s vs 11.20GB/s)
9688 dodatkowe rdzenie renderujące
ATI Radeon E2400 Zalety
Niższe TDP (25W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+68004%
32.69 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
cze 2007
Quadro Ada-M
Generacja
Embedded
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-II
Taktowanie zegara
930 MHz
Zegar podstawowy
-
1680 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
700 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
128MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
576.0GB/s
Przepustowość
11.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
2
76
Liczba SM
-
9728
Jednostki cieniowania
40
304
TMUs
4
112
ROPs
4
304
Rdzenie tensorowe
-
76
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
64 MB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
188.2 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.400 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
150W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
AD103
Nazwa GPU
RV610
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
65 nm
45.9 miliard
Transistory
0.18 miliard
379 mm²
Rozmiar układu
85 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
4.0
