NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2115MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 174.7GB/s)

7936 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (120W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1276%

41.15 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mai. 2015

Quadro Ada-M

Geração

Crystal System

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1425 MHz

Relógio Base

-

2115 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

1365 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

256bit

576.0GB/s

Largura de Banda

174.7GB/s

Configuração de Renderização

76

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

28

9728

Unidades de Sombreamento

1792

304

TMUs

112

ROPs

32

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

236.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

26.69 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

41.15 TFLOPS

FP16 (metade)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.989 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

373.6 GFLOPS

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

Amethyst

-

Variante da GPU

Amethyst PRO (216-0872004)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

45.9 bilhão

Transistores

5 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

366 mm²

Design da Placa

120W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.3

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon HD 8730M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

5

AMD Radeon RX 6600S vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

7

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4170M

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q