NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB de VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 7 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantagens

Relógio Boost aumentou em 8% (1575MHz vs 1455MHz)

TDP mais baixo (31W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +216%

8.94 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

ago. 2020

Quadro Ada-M

Geração

GeForce MX

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1395 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

1575 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

80.00GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

14

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

5.645 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.822 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

88.20 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

TU117

-

Variante da GPU

N18S-G5

Ada Lovelace

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.9 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

35W

TDP

31W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

7

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 4200M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950A

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5250