NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 80.00GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 8% (1575MHz vs 1455MHz)

Potenza termica inferiore (31W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +216%

8.94 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2020

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1395 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1575 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

14

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

896

96

TMUs

56

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

50.40 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

88.20 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

5.645 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

2.822 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

88.20 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

N18S-G5

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

35W

TDP

31W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

Notizie Correlate

1

Cosplayer russa come Marika di 'Elden Ring': Una figura mozzafiato in un abito con spacco alto

2

AMD brevetta una GPU multi-chip con capacità multi-modalità configurabili

3

MSI svela il laptop con chip AMD Ryzen AI 300 al Computex Taipei 2024

4

Intel risolve problemi di stabilità sui processori Core di ultima generazione con l'aggiornamento del BIOS