NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Intel Arc Pro A30M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB de VRAM Arc Pro A30M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 50W)

Intel Arc Pro A30M Vantagens

Relógio Boost aumentou em 37% (2000MHz vs 1455MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +118%

8.94 TFLOPS

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Arc Pro A30M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

ago. 2022

Quadro Ada-M

Geração

Alchemist

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1500 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

128.0GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

1024

96

TMUs

64

48

ROPs

32

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

64.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

8.192 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.096 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

1024 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

18.9 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

35W

TDP

50W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

4

NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 545v

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lançado: Até 8TB de Capacidade com Flash Misto TLC/QLC

2

O Laptop Mais Potente da Apple está Chegando: Uma Prévia do Novo MacBook Pro

3

Avanço da AMD: Benchmark do Processador Ryzen AI HX 370 Revelado com Desempenho Agressivo

4

Cosplayer Russa como Marika de 'Elden Ring': Figura Deslumbrante em um Vestido com Fenda Alta

5

AMD Patenteia Design de GPU com Vários Chips e Capacidades Configuráveis de Múltiplos Modos

6

MSI Revela Portátil com Chip AMD Ryzen AI 300 na Computex Taipei 2024

7

Intel Lança Atualização da BIOS para Estabilizar os Processadores de 13ª e 14ª Geração