NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A370M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Intel Arc A370M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 4GB de VRAM Arc A370M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos atrasado

Relógio Boost aumentou em 30% (2010MHz vs 1550MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc A370M Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +224%

10.29 TFLOPS

Arc A370M

3.174 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Arc A370M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mar. 2022

Quadro Ada-M

Geração

Alchemist

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1530 MHz

Relógio Base

300 MHz

2010 MHz

Relógio Boost

1550 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

2560

Unidades de Sombreamento

1024

80

TMUs

64

48

ROPs

32

80

Núcleos Tensor

-

20

Núcleos RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

96.48 GPixel/s

Taxa de Pixel

49.60 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.29 TFLOPS

FP16 (metade)

6.349 TFLOPS

10.29 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.174 TFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

793.6 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

DG2-128

-

Variante da GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

18.9 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Design da Placa

50W

TDP

35W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 48

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M275X

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M445