NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A370M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation y 4GB VRAM Arc A370M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (2010MHz vs 1550MHz)
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc A370M Ventajas de
Menor TDP (35W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+289%
12.35 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Tarjeta gráfica
mar 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Quadro Ada-M
Generación
Alchemist
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
300 MHz
2010 MHz
Reloj de impulso
1550 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
64bit
256.0GB/s
Ancho de banda
112.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
24
Cuenta de SM
-
3072
Unidades de sombreado
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Núcleos tensor
-
24
Núcleos RT
8
128 KB (per SM)
Caché L1
-
12 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
96.48 GPixel/s
Tasa de píxeles
49.60 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasa de texturas
99.20 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.349 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.174 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doble)
793.6 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
AD107
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
5 nm
Tamaño proceso
6 nm
18.9 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
159 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de sombreado
6.6
