NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 32MB de VRAM GeForce2 GTS para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 23 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 32GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 5.312GB/s)
2816 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Placa de vídeo
fev. 2024
Data de Lançamento
abr. 2000
Quadro Ada
Geração
GeForce 2
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
AGP 4x
Velocidades de Relógio
1620 MHz
Relógio Base
-
2130 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
166 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
32MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR
128bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
5.312GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
22
Contagem de SM
-
2816
Unidades de Sombreamento
-
88
TMUs
8
48
ROPs
4
88
Núcleos Tensor
-
22
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
102.2 GPixel/s
Taxa de Pixel
800.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.00 TFLOPS
FP16 (metade)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
70W
TDP
Desconhecido
250 W
PSU Sugerido
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
1x VGA
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
NV15
-
Variante da GPU
GeForce2 GTS
Ada Lovelace
Arquitetura
Celsius
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
180 nm
18.9 bilhão
Transistores
0.025 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
88 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
-
